Thời gian gần đây, chủ đề doping trong thể thao thường xuyên xuất hiện trên các mặt báo thế giới. Kiểm tra doping A và B là gì, quy trình lựa chọn, nghiên cứu và ảnh hưởng của chúng đến kết quả là gì, hãy đọc trong tài liệu này.
Đặc điểm của quy trình kiểm soát doping
Trước tiên, hãy nói về thông tin chung về thủ tục kiểm soát doping:
- Thủ tục này là một xét nghiệm máu (vẫn rất hiếm khi được thực hiện) hoặc lấy nước tiểu của các vận động viên để tìm sự hiện diện của các loại thuốc bị cấm.
- Vận động viên của trình độ cao nhất vượt qua sự kiểm soát như vậy. Vận động viên phải có mặt tại điểm lấy mẫu trong vòng một giờ. Nếu anh ta không xuất hiện, thì các biện pháp trừng phạt có thể được áp dụng đối với anh ta: truất quyền thi đấu hoặc vận động viên bị loại khỏi cuộc thi.
- Một quan chức, chẳng hạn như trọng tài chống doping, sẽ đi cùng vận động viên đến Điểm thu mẫu. Anh ta đảm bảo rằng vận động viên không đi vệ sinh trước khi lấy mẫu.
- Vận động viên có trách nhiệm thông báo cho Nhân viên Kiểm soát Doping về bất kỳ loại thuốc nào anh ta đã dùng trong ba ngày qua.
- Trong quá trình lấy mẫu, vận động viên chọn hai thùng chứa 75 ml mỗi thùng. Trong một trong số họ, anh ta nên đi tiểu hai phần ba. Đây sẽ là bài kiểm tra A. Trong phần hai - bằng một phần ba. Đây sẽ là B.
- Ngay sau khi giao nước tiểu, các vật chứa được đậy kín, niêm phong, tiêu hủy lượng nước tiểu còn lại.
- Nhân viên kiểm soát doping cũng phải đo độ pH. Chỉ số này không được nhỏ hơn năm, nhưng cũng không được vượt quá bảy. Và trọng lượng riêng của nước tiểu nên từ 1,01 trở lên.
- Nếu không đủ các chỉ số này thì vận động viên phải lấy mẫu lại.
- Nếu không có đủ nước tiểu để lấy mẫu, thì vận động viên được đề nghị uống một loại đồ uống nhất định (theo quy định, đó là nước khoáng hoặc bia đựng trong thùng kín).
- Sau khi lấy mẫu nước tiểu, vận động viên được chia thành hai phần và được đánh dấu: "A" và "B", các lọ được đóng lại, ghi mã số và niêm phong. Vận động viên đảm bảo mọi thứ được thực hiện theo các quy tắc.
- Các mẫu được đặt trong các thùng chứa đặc biệt, được vận chuyển đến phòng thí nghiệm dưới sự bảo mật đáng tin cậy.
Các nghiên cứu mẫu và tác động của chúng đến kết quả kiểm tra doping
Mẫu A
Ngay từ đầu, tổ chức kiểm soát doping phân tích mẫu “A”. Mẫu "B" được để lại trong trường hợp xét nghiệm nước tiểu cho kết quả bị cấm lần thứ hai. Vì vậy, nếu một loại thuốc bị cấm được tìm thấy trong mẫu "A", thì mẫu "B" có thể bác bỏ hoặc xác nhận nó.
Nếu phát hiện một loại thuốc bị cấm trong mẫu “A”, vận động viên sẽ được thông báo về điều này, cũng như anh ta có quyền mở mẫu “B”. Hoặc từ chối điều này.
Trong trường hợp này, vận động viên có quyền có mặt đích thân trong thời gian khai mạc mẫu B hoặc cử đại diện của mình. Tuy nhiên, anh ta không có quyền can thiệp vào thủ tục mở cả hai mẫu và có thể bị trừng phạt vì điều này.
Mẫu B
Mẫu B được mở trong cùng phòng thí nghiệm kiểm soát doping nơi Mẫu A được kiểm tra, tuy nhiên, việc này được thực hiện bởi một chuyên gia khác.
Sau khi mở chai chứa mẫu B, chuyên viên phòng thí nghiệm lấy một phần mẫu từ đó, phần còn lại được đổ vào một chai mới và niêm phong lại.
Trong trường hợp Mẫu B là tiêu cực, vận động viên sẽ không bị phạt. Tuy nhiên, xét một cách công bằng, cần lưu ý rằng điều này cực kỳ hiếm khi xảy ra. Mẫu A thường xác nhận kết quả của Mẫu B.
Chi phí thủ tục nghiên cứu
Nói chung, Mẫu A của Vận động viên là miễn phí. Nhưng nếu vận động viên nhất quyết yêu cầu khám nghiệm tử thi của mẫu B, anh ta sẽ phải trả tiền.
Phí theo thứ tự là một nghìn đô la Mỹ, tùy thuộc vào phòng thí nghiệm tiến hành nghiên cứu.
Lưu trữ và kiểm tra lại các mẫu A và B
Tất cả các mẫu, cả A và B, theo tiêu chuẩn, được lưu trữ trong ít nhất ba tháng, mặc dù một số mẫu từ các cuộc thi lớn nhất và Thế vận hội có thể được lưu trữ lâu hơn nữa, lên đến mười năm - theo mã WADA mới, chúng có thể được kiểm tra lại trong thời gian đó.
Hơn nữa, bạn có thể kiểm tra lại chúng không giới hạn số lần. Tuy nhiên, do số lượng vật liệu thử thường ít nên trong thực tế, bạn có thể kiểm tra lại mẫu hai hoặc ba lần, không nhiều hơn.
Như bạn có thể thấy, tài liệu để nghiên cứu trong mẫu A và B không khác gì nhau. Sự khác biệt chỉ là trong quy trình nghiên cứu. Mẫu B phải xác nhận rằng vận động viên thực sự đang sử dụng ma túy bất hợp pháp (như được chỉ ra bởi Mẫu A) hoặc bác bỏ tuyên bố này.
